Ramadhan selalu menghadirkan dua wajah: wajah langit dan wajah bumi. Di satu sisi, ia adalah bulan ibadah yang menjanjikan pahala berlipat. Di sisi lain, ia kerap bersentuhan dengan realitas sosial yang tak selalu ideal. Beberapa waktu terakhir, publik dikejutkan oleh kabar tentang tarif imam tarawih yang mencapai ratusan ribu rupiah per malam di wilayah Sumenep. Perbincangan pun melebar: apakah ini bentuk profesionalisme, atau justru komersialisasi ibadah?
Fenomena “tarawih 300 ribu” menjadi bola panas di tengah masyarakat. Ada yang membela dengan dalih penghargaan terhadap hafiz dan imam yang berkualitas. Ada pula yang mengkritik keras, menilai praktik ini mencederai keikhlasan Ramadhan. Media sosial pun ramai, sebagian menertawakan, sebagian lain merenungkan. Di titik ini, kita perlu duduk tenang dan bertanya: di mana posisi niat dalam pusaran ini?
Dalam literatur klasik, ibadah selalu bertumpu pada fondasi niat. Nabi Muhammad saw. menegaskan bahwa setiap amal tergantung niatnya. Tarawih sebagai ibadah sunnah memiliki nilai spiritual tinggi, terutama karena ia dilakukan di bulan suci. Namun ketika nominal uang menjadi pembahasan utama, kekhawatiran pun muncul: apakah orientasi ibadah sedang bergeser?
Antara Profesionalisme dan Komersialisasi
Di satu sisi, menjadi imam tarawih bukan perkara ringan. Ia membutuhkan hafalan yang kuat, suara yang baik, serta kesiapan fisik dan mental. Banyak imam yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk menghafal Al-Qur’an. Memberi apresiasi finansial kepada mereka bisa dipandang sebagai bentuk penghargaan atas dedikasi tersebut. Dalam konteks ini, honor bukan harga ibadah, melainkan dukungan atas peran keagamaan.
Namun persoalan menjadi sensitif ketika angka itu dipublikasikan dan diperdebatkan. Angka 300 ribu per malam terasa besar bagi sebagian masyarakat pedesaan. Ia menimbulkan kesan adanya “standar tarif” dalam ibadah. Ketika nilai rupiah lebih dulu disebut daripada nilai keikhlasan, publik mudah curiga. Di sinilah garis tipis antara profesionalisme dan komersialisasi menjadi kabur.
Kita tentu tidak bisa menggeneralisasi niat seseorang hanya dari nominal honor. Banyak guru ngaji dan imam masjid yang menerima pemberian tanpa pernah mematok angka. Tetapi ketika praktik tersebut menjadi tren dan dibicarakan terbuka, ia berpotensi menggeser makna. Ibadah yang seharusnya sunyi bisa berubah menjadi panggung transaksi.
Spirit Ramadhan dan Ujian Keikhlasan
Ramadhan sejatinya adalah bulan penyucian niat. Puasa melatih kita menahan lapar bukan karena tak ada makanan, tetapi karena ketaatan. Begitu pula tarawih, ia adalah ruang mendekatkan diri kepada Allah dalam keheningan malam. Jika orientasi bergeser pada amplop, maka ruh ibadah terancam menipis. Keikhlasan menjadi komoditas yang sulit diukur.
Kita hidup di zaman ketika segala sesuatu mudah dipublikasikan. Informasi tentang honor imam yang dulu bersifat privat kini menjadi konsumsi publik. Reaksi pun beragam, dari sinis hingga sarkastik. Padahal inti persoalannya bukan semata angka, melainkan persepsi tentang nilai ibadah. Ramadhan menguji bukan hanya yang memberi honor, tetapi juga yang menerimanya.
Keikhlasan memang urusan hati, dan hanya Allah yang mengetahuinya. Namun Islam juga mengajarkan sensitivitas sosial. Rasulullah hidup sederhana meski memiliki kedudukan tinggi. Ulama-ulama terdahulu sangat berhati-hati agar dakwah tidak terlihat sebagai ladang keuntungan pribadi. Prinsip ini relevan ketika masyarakat mulai mempertanyakan motivasi di balik praktik tarawih berbayar tinggi.
Mencari Titik Tengah di Tengah Polemik
Daripada terjebak pada saling menyalahkan, lebih bijak jika kita mencari titik tengah. Memberi honor kepada imam bukanlah hal terlarang. Banyak masjid memang menyediakan dana operasional untuk mendukung kegiatan Ramadhan. Namun transparansi dan kepantasan sosial perlu dijaga. Jangan sampai nilai materi menutupi pesan spiritual yang hendak disampaikan.
Bagi para imam, menjaga niat menjadi kunci utama. Jika honor datang sebagai konsekuensi, bukan tujuan, maka ia tidak mengurangi nilai ibadah. Sebaliknya, jika ibadah dijadikan sarana utama mencari penghasilan musiman, maka ada yang perlu direnungkan. Ramadhan bukan sekadar momentum finansial, tetapi momentum pembaruan diri.
Bagi masyarakat, penting pula untuk tidak mudah menghakimi. Tidak semua yang menerima honor besar otomatis kehilangan keikhlasan. Namun kritik sosial tetap sah sebagai bentuk kontrol moral. Polemik di Sumenep hendaknya menjadi cermin bersama: bahwa ibadah memiliki dimensi sosial yang sensitif.
Pada akhirnya, pertanyaan “karena Allah atau karena amplop?” bukan hanya ditujukan kepada imam tarawih. Ia adalah pertanyaan untuk kita semua. Ketika kita bersedekah, berdakwah, bahkan menulis tentang agama, apakah benar-benar karena Allah? Atau ada kepentingan lain yang menyelip pelan-pelan?
Ramadhan mengajarkan bahwa nilai sebuah amal tidak diukur dari sorotan manusia, melainkan dari kesucian niat. Tarawih 300 ribu mungkin akan dilupakan seiring waktu. Tetapi pelajaran tentang menjaga integritas ibadah akan tetap relevan. Di bulan suci ini, semoga kita lebih sibuk membersihkan hati daripada menghitung amplop.
